Se nos habían pasado dos de las más importantes cifras que el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó en abril, en su más reciente World Economic Outlook (WEO), correspondiente a la primera mitad del año. Así que, corrigiendo la omisión, hoy tenemos en nuestra sección latinoamericana los datos del producto bruto interno (PBI) por habitante de cada uno de los países de la región.
Éstos se refieren al año 2015, pero a modo comparativo también consignamos los del 2014, así como los estimados para el presente año, haciendo la observación de que estos últimos deben ser tomados con cautela, dado lo complejo que es pronosticar en economía.
Veamos en primer término los expresados en dólares corrientes, que resultan simplemente de tomar el PBI corriente en moneda nacional, dividirlo por el tipo de cambio promedio del período y por último dividir dicho resultado por el número de habitantes del país.
Lo primero que se observa en la tabla es que en la gran mayoría de países el dato del año 2015 resultó bastante inferior al del 2014, por efecto de la fuerte revaluación del dólar frente a todas las monedas.
Yendo al dato específico por países, se aprecia que, al igual que en el 2014, Uruguay continúa siendo el país de la región con el mejor dato por habitante: US$ 15,748.
Le sigue Argentina, con una cifra muy sobrevalorada por su elevada inflación y un tipo de cambio insostenible. Este año, ya con cifras mucho más realistas, caería al quinto lugar, superada por Chile, Panamá (el país que más crece en la región) y Costa Rica.
Luego se ubican México, Brasil y Venezuela. El gigante de Sudamérica, sumido en una profunda recesión, vería retroceder al final de este año casi US$ 2,500 su dato por habitante, en tanto que el gigante petrolero, en una crisis económica sin precedentes, lo vería decrecer unos US$ 2,300, como resultado de lo cual sería superado holgadamente por República Dominicana.
El Perú, lamentablemente, cayó del puesto 11 al 12, al ser superado por Ecuador (que se favoreció por tener al dólar como moneda). Sin embargo, este año retornaría a su lugar previo, pues superaría a Colombia, e inclusive se pondría cerca de incursionar en el grupo de los diez o nueve primeros, habida cuenta de que las economías de Ecuador y Venezuela enfrentan crecientes dificultades, en tanto que la nuestra más bien se halla en fase de recuperación.
Detrás de nuestro país figuran cuatro países centroamericanos y dos sudamericanos, siendo Nicaragua, el país más pobre del subcontinente, el que cierra la lista, con una cifra de apenas US$ 1,949.
Veamos ahora los datos en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA), metodología que no se limita a tomar el dato nominal, sino que se toma el trabajo de evaluar su capacidad de compra.
Bajo esta forma de medición, Uruguay no puede mantener el primer lugar de la otra tabla, debido a los altos costos imperantes allí, que implican para los ingresos de sus habitantes un poder adquisitivo no tan alto como se podría suponer a partir del simple dato nominal. Todo lo contrario a lo que ocurre en la mayoría de países latinoamericanos y en desarrollo, donde los bajos costos llevan a que el dato PPA sea muy superior al nominal.
Por esa razón es superado, ya no sólo por Chile y Argentina, como hasta el año 2014, sino también por Panamá.
Nuestro vecino del sur es el claro líder, con un dato por habitante de 23,460 dólares internacionales corrientes, posición que según el FMI mantendría sin problemas este año. Argentina se mantiene segunda, pero perdería tal posición a manos de Panamá, debido a que su dato se reduciría por efecto de los ajustes que viene haciendo el gobierno, que entre otras cosas incluyen el drástico recorte de subsidios.
Bajo esta forma de medición, Uruguay no puede mantener el primer lugar de la otra tabla, debido a los altos costos imperantes allí, que implican para los ingresos de sus habitantes un poder adquisitivo no tan alto como se podría suponer a partir del simple dato nominal. Todo lo contrario a lo que ocurre en la mayoría de países latinoamericanos y en desarrollo, donde los bajos costos llevan a que el dato PPA sea muy superior al nominal.
Por esa razón es superado, ya no sólo por Chile y Argentina, como hasta el año 2014, sino también por Panamá.
Nuestro vecino del sur es el claro líder, con un dato por habitante de 23,460 dólares internacionales corrientes, posición que según el FMI mantendría sin problemas este año. Argentina se mantiene segunda, pero perdería tal posición a manos de Panamá, debido a que su dato se reduciría por efecto de los ajustes que viene haciendo el gobierno, que entre otras cosas incluyen el drástico recorte de subsidios.
Luego se sitúan México, Venezuela, Brasil y Costa Rica. A diferencia de lo que está ocurriendo en la mayoría de países, que incrementan sostenidamente su dato PPA, el país llanero lo tiene en un franco desplome, como resultado de lo cual caerá del sexto puesto que mantenía en el 2014 al octavo en el presente año, con una reducción de más de 2,500 dólares internacionales corrientes en el ingreso promedio de sus habitantes.
El Perú se ubica en la casilla 11, detrás de Colombia, pero por encima de Ecuador. El dato de nuestro país, de 12,195 dólares internacionales corrientes, duplica al nominal, reflejando los bajos costos internos, y gracias a ellos una capacidad adquisitiva mucho más alta de lo que se podría suponer en primera instancia.
El Perú se ubica en la casilla 11, detrás de Colombia, pero por encima de Ecuador. El dato de nuestro país, de 12,195 dólares internacionales corrientes, duplica al nominal, reflejando los bajos costos internos, y gracias a ellos una capacidad adquisitiva mucho más alta de lo que se podría suponer en primera instancia.
Similares o mayores diferencias en favor del dato PPA tienen lugar en Honduras (102%), Paraguay (117%), El Salvador (105%) y Bolivia (124%). Pero la más amplia es la de Nicaragua, cuyos bajos costos internos hacen que el dato PPA resulte 156% más alto que el nominal.
No hay comentarios:
Publicar un comentario