En dicha publicación se consigna información macroeconómica relevante de todos los países miembros del organismo. Uno de los datos centrales considerados allí es el del producto bruto interno (PBI), que emplearemos para elaborar nuestro ranking quincenal y averiguar qué posición ocupa a nivel global nuestro país.
Concretamente, hoy nos referiremos al PBI en dólares corrientes, es decir, al que resulta de dividir el PBI nominal en moneda nacional por el tipo de cambio promedio del año.
El gigante sudamericano, Brasil, ya alcanza la sétima ubicación mundial, con un PBI que supera los US$ 2 billones, por encima de Italia, Canadá, India y Rusia. La otra gran economía latinoamericana, México, figura en el puesto 14, con un producto ligeramente por encima del billón de dólares.
En cuanto al Perú, se halla muy cerca de colarse entre las 50 economías más grandes del planeta, para lo cual solo le falta escalar una posición. Según el WEO, nuestro país se sitúa ligeramente por detrás de Rumania y Argelia, y superando con relativa holgura a Nueva Zelanda, Kazajstán y Ucrania.
Para el 2011, el FMI pronostica los números que se observa en el cuadro que sigue. Ellos permiten apreciar que, entre los grandes países, Rusia desplazaría a Canadá y la India, situándose en el noveno lugar.
Ese calculo esta mal hecho, Peru podria crecer hasta en 175,000 millones de dolares, a Chile lo inflan demasiado.
ResponderEliminarUna pregunta,
ResponderEliminarYo tengo una subscripcion a la revista The Economist y todos los anios es lo mismo, en enero hasta septiembre ponen que Chile crecera al 5 o 6% y al Peru siempre le dan a la baja, al final Chile termina con menos %, el Peru con casi el doble de % pero en valores reales Chile salta 20 o 30 mil millones de dolares y el Peru menos.
Me parece que es como un sicosocial de la revista Inglesa para dirigir inversiones hacia Chile y no hacia el Peru, si tienes la intencion de invertir en un pais y un renombrado te dice que un pais crece mas que el otro, ni dudarlo te vas al que te rinda mas, a pesar que no es cierto.
Entonces como se explica que el Peru cresca 9% u 8% anual y al final en valores reales el PBI Peruano crece 10 mil millones y el Chileno salta como 30 mil millones a pesar que su % es de 4 a lo mucho 5, muchas gracias por la respuesta a los lectores.
Aunque parezca paradójico y difícil de entender, ambos datos son ciertos, amigo. El Perú está creciendo más que Chile, y eso lo saben The Economist, el FMI y todos los analistas. No hay ninguna duda al respecto.
ResponderEliminarLo que ocurre es que el dato en dólares al que haces alusión es un dato corriente, que no refleja una variación real del PBI, sino que está inflado por el efecto de los precios y en algunos casos (como el de Venezuela en el pasado reciente) por una moneda sobrevaluada.
En Chile tiene un gran peso la exportación de cobre, razón por la cual, cuando sube el precio de ese metal, se traduce en una muy fuerte alza de su PBI corriente. Pero eso no implica que su PBI real (el que refleja los volúmenes de producción, al margen de las fluctuaciones de precios) haya crecido más que el nuestro. Es solo un efecto de la "inflación" que afecta al PBI. El Perú tampoco está al margen de ese efecto de los precios o de la variación del tipo de cambio, como se puede comprobar fácilmente viendo que nuestro PBI en dólares corrientes ha crecido en los últimos años bastante más que nuestro PBI real. El último año, por ejemplo, creció21%, mientras que el PBI real solo lo hizo en 8.8%. Esa diferencia se debe al alza de los "precios implícitos" del PBI y a la fuerte apreciación del sol frente al dólar.
Existen varias formas de medir la economía, y hay que tenerlas muy presentes en todo momento, para no confundirse.
Gracias por escribir.
Muchas gracias por la explicacion.
ResponderEliminar