lunes, 30 de mayo de 2011

El Perú en el Mundo: PBI Per Capita 2010

Basados en el más reciente World Economic Outlook (WEO) del Fondo Monetario Internacional (FMI), en las anteriores entregas de esta sección hemos tenido los datos acerca del producto bruto interno, tanto en términos corrientes como de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA). Allí pudimos comprobar que el Perú figura en los puestos 51 y 42, respectivamente, del mundo.

Veamos ahora, tomado de la misma fuente, un dato que nos aproxima mucho más al nivel de vida de los países: el PBI per capita o por habitante, resultante de dividir el PBI por el número de habitantes. Salvo que exista una gran desigualdad en la distribución de los ingresos, un alto ingreso per capita es sinónimo de un buen nivel de vida. Es por esa razón que los países que ocupan los primeros en esta lista son considerados también los más desarrollados, al margen del tamaño de sus economías. Suiza y Holanda son claros ejemplos.

Evaluemos en primer término el dato en dólares corrientes y luego aquel en términos de PPA.

En términos de dólares corrientes, el mayor PBI per capita es el de Luxemburgo, una de las capitales financieras del mundo. Allí, el promedio de ingresos de la población es de nada menos que US$ 108,832 al año. Bastante lejos le siguen Noruega (el país de mayor índice de desarrollo humano), Qatar, Suiza y los Emiratos Árabes Unidos.
Estados Unidos, con sus US$ 47,284, solo ocupa la novena posición, Japón la decimosexta y Alemania la decimonovena.
El país latinoamericano con mejor ingreso, Uruguay, se ubica, con US$ 11,998, en el puesto 48.
El Perú, con sus US$ 5,172, apenas figura en el puesto 84, bastante más rezagado que con los datos globales. Ello significa que aún hay un largo trecho por recorrer en esta materia. Sin embargo, también implica una mejora respecto del puesto 88 del año 2009.

Veamos ahora los datos del PBI per capita en términos de PPA. Como ya explicamos anteriormente, la medición con este método refleja mejor el ingreso de los países en desarrollo, en razón de que en estos existen precios y costos mucho menores que en los países desarrollados, ventaja que permite que sus ingresos tengan una capacidad adquisitiva mayor de la que se podría suponer con el dato nominal o corriente. En los países desarrollados, en cambio, no suele haber mayor diferencia entre un dato y el otro.

El país líder en este indicador es Qatar, que supera a Luxemburgo debido a lo expuesto en el párrafo anterior. En el país árabe, sus habitantes tienen un ingreso anual promedio de 88,559 dólares corrientes internacionales (I$). Le sigue a corta distancia, Luxemburgo, y, bastante más atrás, Singapur, Noruega y Brunei.
Estados Unidos ocupa la séptima posición. Como se puede ver, su ingreso, de I$ 47,284, es exactamente igual que el señalado por el indicador nominal, en razón de ser el país tomado como base para la construcción del método de PPA.
Alemania se ubica en el vigésimo lugar, y Japón en el vigésimo quinto.
Argentina, que con el dato nominal apenas era el sexto país latinoamericano, pasa, con los I$ 15,854 bajo el método de PPA, a ser el líder regional. El relativamente bajo nivel de los precios y costos de esa nación permite esa notoria mejoría de la capacidad adquisitiva de sus ingresos.

Una situación similar ocurre en el Perú, haciendo que su per capita PPA, de I$ 9,330, resulte mayor en 80% a su dato nominal. Dado que el año 2009 nuestro país ocupó el puesto 86, el actual supone un ligero ascenso en este ranking.

2 comentarios:

  1. Y en comparación con el año 2009, el Peru ha subido o bajado posiciones en este ranking?

    ResponderEliminar
  2. Gracias por la observación. Acabamos de añadir ese interesante dato.

    ResponderEliminar

Temas tratados en nuestro blog