El Perú en el Mundo: PBI en US$ y en PPA (según el WEO del FMI a Setiembre)

Esta vez la edición de la segunda parte del año del esperadísimo World Economic Outlook (WEO) del Fondo Monetario Internacional (FMI) no salió en octubre, sino en setiembre, precisamente cuando elaborábamos nuestros cuadros quincenales acerca de la posición que ocupa el Perú en el mundo en diversos indicadores.
Aprovechando su información, veremos cómo le va a nuestro país en cuanto al producto bruto interno (PBI), tanto en dólares corrientes como en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA). Para cada caso, primero presentaremos el dato del año 2010 y luego la estimación que hace el FMI para el año en curso.

Comencemos por el dato en dólares corrientes. Como se sabe, este simplemente resulta de tomar el PBI corriente en moneda nacional y dividirlo por el tipo de cambio vigente en el período. Siendo así, está sujeto a la fluctuación de los precios internos y externos que inciden sobre el producto, así como a la volatilidad cambiaria, por lo que su información puede estar considerablemente distorsionada y debe ser tomada con cautela al comparar países.

Los dos primeros cuadros nos muestran que Estados Unidos sigue siendo, con holgura, la primera potencia económica del mundo, aunque teniendo cada vez más cerca a China, que, luego de haber superado a Japón, se va alejando de este y consolidándose como segunda potencia, destinada a ser la primera en unos años más.
Alemania fortalece su posición de principal economía europea, alejándose de Francia.
La gran potencia latinoamericana, Brasil, lograría desplazar este año al Reino Unido, convirtiéndose en la sexta economía del planeta.
La India, que por su enorme población y su vigoroso crecimiento está llamada a ser, junto con EEUU y China, una de las tres mayores economías del mundo, perdería un poco el paso este año, retrocediendo al décimo lugar, superada por Rusia.
La segunda potencia latinoamericana, México, se mantendría este año en la décimo cuarta posición, con un PBI superior al billón de dólares. Los otros países latinoamericanos vienen mucho más atrás: Argentina cerraría el año en el puesto 27, Colombia (que se consolida en el cuarto lugar regional) en el 33, Venezuela en el 35, Chile en el 42 y el Perú en el 55.

Según el FMI, el PBI de nuestro país alcanzó los US$ 153,802 millones en el 2010 y llegaría a US$ 168,459 millones en el 2011. Lamentablemente, ello no le libraría de retroceder cuatro posiciones respecto de su ubicación del año pasado. En realidad, no se trata de un problema de nuestra economía, que viene creciendo muy aceleradamente, sino del movimiento que han tenido los precios y los tipos de cambio en los países que nos superarían este año (Kazajstán, Nueva Zelanda, Kuwait y Qatar), que gracias a ello han visto crecer notablemente su producto nominal.

Veamos ahora los datos expresados en términos de PPA. Si bien este método de cálculo se sustenta en el dato corriente, lo ajusta según su poder de compra, de acuerdo a una paridad internacional uniforme, que permite comparaciones mucho más ajustadas a la realidad. Procediendo así, se toma en cuenta el hecho de que, por sus menores precios, en los países menos desarrollados un dólar alcanza para adquirir más bienes que en los países más desarrollados.

Eso hace que, expresados con este método, los PBI de los países en desarrollo resulten bastante más altos que aquellos en términos corrientes. El caso de China es elocuente, pues su producto, que con la otra metodología equivale a menos de la mitad del de EEUU, con esta equivaldría, al final de este año, al 75%. Otro caso notable es el de la India, cuyo producto, con este método, más que se duplica, y estaría siendo este año el tercero del orbe.
El caso de Brasil es igualmente ilustrativo, pero en un sentido contrario. Allí, pese a su condición de país en desarrollo, el PBI en dólares corrientes sería este año menor que el expresado en PPA. La razón de ello son sus altísimos costos internos, que impiden que un dólar de ingresos tenga la alta capacidad adquisitiva que sí tiene en la mayoría de países en desarrollo.

Es algo muy distinto a lo que ocurre en la gran mayoría de países en desarrollo, entre ellos los latinoamericanos, que con el método de PPA acrecientan notablemente su producto, lo que les permite ganar posiciones respecto de los países desarrollados. El de Argentina, por ejemplo, crece 63%, trepando hasta el puesto 21 del mundo, el de Colombia 46%, alcanzando el puesto 28, y el del Perú casi 80%, accediendo al puesto 41.
En Venezuela y Chile las diferencias entre un método y el otro son significativamente menores, revelando la existencia de costos internos bastante elevados.

Los datos del FMI ratifican, de otro lado, que en términos de dólares corrientes la economía peruana aún es la séptima de América Latina, pero en términos de PPA se consolida como la sexta, y acercándose a la venezolana. Según el organismo, bajo esta última forma de medición el PBI peruano equivaldría en el 2012 al 83% del venezolano ($ 320 mil versus $ 387 mil millones), cinco puntos porcentuales más que en el 2010.