miércoles, 6 de octubre de 2010

PBI Peruano: los datos del último WEO del FMI

Como en abril y octubre de cada año, el Fondo Monetario Internacional (FMI) publicó hoy su esperado World Economic Outlook (WEO-Perspectivas de la Economía Mundial), importante documento en el que hace una periódica revisión de la situación macroeconómica de sus países miembros y, en su muy consultado anexo estadístico, proporciona interesantísimas cifras, tanto históricas, como proyectadas, de sus indicadores más relevantes. De esta última sección, veamos en seguida lo referido al producto bruto interno (PBI) peruano.

En primer término, el FMI señala que el PBI del presente año crecerá 8.3%. Con ello, más la inflación, llegará a 430,353 millones de soles corrientes. Al tipo de cambio promedio del año considerado por el FMI (2.80), esa cantidad equivaldrá a US$ 153,549 millones. Como vimos aquí hace algunas semanas, el PBI peruano correspondiente a los cuatro últimos trimestres (hasta el segundo trimestre de este año) ya llega a US$ 141,414 millones, lo que hace prever que al cierre del 2010 alcanzará una cifra muy cercana a la que estima el FMI.

El mencionado número ubica a nuestra economía como la séptima más grande de América Latina, inmediatamente detrás de la chilena, cuyo PBI, según el FMI, cerrará en US$ 199,183 millones. Es decir, el producto peruano equivaldrá al 77% del de su vecino del sur, lo cual, ciertamente, es muy insuficiente, teniendo en cuenta que el Perú es un país mucho más poblado, y, por lo tanto, debería tener una producción también mucho mayor.
Pero cuando la medición se hace con el método de Paridad de Poder Adquisitivo (PPA), las cosas mejoran sustantivamente para nuestro país. Este método no sólo considera el nivel nominal del producto, sino que lo contrasta con la estructura de precios y costos existentes en cada país. De ello resulta un indicador más fidedigno acerca de la capacidad adquisitiva de cada poblador y del mercado como un todo. En un país con menores precios y costos, un determinado ingreso nominal puede comprar más bienes y servicios que en uno con mayores costos. Ese efecto permite que el PBI peruano estimado para este año, medido en términos de PPA, resulte de 274,276 millones de dólares corrientes internacionales (79% mayor que el medido en términos nominales), y sea el sexto más grande de América Latina, superando, tal como ya viene ocurriendo desde el 2008, al chileno (257,546 millones de dólares corrientes internacionales).

Si bien ese PBI PPA representa apenas el 0.368% del PBI PPA mundial, cada año acrecienta levemente su importancia. Así, mientras que en el 2008 representaba sólo el 0.354%, en el 2015 representará, según el FMI, el 0.392%.

Para transformar el PBI en soles corrientes en un PBI en soles constantes, el FMI considera un deflactor cuyo índice del año 2010 llegaría a 205.787 puntos, variando 4.14% frente al índice del 2009 (197.598 puntos). Esto demuestra que el acelerado crecimiento de nuestro PBI nominal no es mayormente atribuible a un efecto de precios, sino especialmente a un elevado crecimiento real y al fortalecimiento de nuestra moneda.
La tasa implícita de conversión del nuevo sol con el dólar corriente internacional (moneda con la cual se expresan los datos en PPA) es de 1.569. Es decir, un dólar corriente internacional equivale a 1.569 nuevos soles. Esa tasa de cambio, mucho menor que la de nuestra moneda frente al dólar (2.78), es la que provoca que nuestro PBI PPA resulte mucho mayor que el nominal.

Veamos, por último, los datos por habitante. Considerando una población de 29.55 millones, el PBI per capita en términos nominales del presente año llegará, según el FMI, a US$ 5,196 (840 más que en el 2009). Con ello, el PBI per capita en términos de PPA se elevará a US$ 9,281 (655 más que en el 2009).

9 comentarios:

  1. No entiendo porque Chile a aumentado su PBI tanto en comparacion al 2009, de 161 mil millones a 199 mil millones el 2010, alguien me podria explicar esto?.

    ResponderEliminar
  2. Un gusto esta noticia. Cual seria el comportamiento del PIB per capita proyectado en los siguientes anos por el FMI?

    ResponderEliminar
  3. y sin usar muchos tlcs, es claro. cuando entren en vigencia la mayoria de los tlcs, creceremos muchisimo mas aun, nadie nos para.

    ResponderEliminar
  4. Respondiendo la pregunta de Lebon, lo que pasa es que las cifras de PBI nominal no están ajustadas por la inflación. Por eso parece que Chile creciera 23% (de 161 a 191 mil millones del 2009 al 2010), pero si te fijas bien para que Perú crezca de 127 a 153 mil millones tendríamos que crecer a una tasa de 20%.

    Las tasas de crecimiento siempre se calculan en términos reales, osea ajustadas por la inflación, es por eso que difieren de de las cifras nominales, así es como el FMI pronostica que Perú crecerá 8.3% y Chile 5.0% el 2010.

    ResponderEliminar
  5. Yo también siempre me preguntaba eso,pero no me queda del todo claro tu explicación.
    Osea, nosotros crecemos más rápido, al 8,3% , pero como ellos tienen más inflación su PBI es mayor?
    Pero en ese caso el PBI PPA nuestro porque no crece tán rápido?

    Lo puedes explicar más fácil para el pueblo? Gracias!

    ResponderEliminar
  6. El PBI nominal se ajusta por inflacion, es decir, el PBI se multiplica por la inflacion y por la apreciacion o depreciacion total del año del dolar, para convertirlo a dolares. El PBI PPA, al ser a dolares constantes, osea el cambio de un año especifico (el nuestro, a 1994 si no me equivoco), se ajusta por el cambio de esa epoca. No se tiene en cuenta los cambios del tipo de cambio ni la inflacion, lo que ayuda a que se tome de manera mas objetiva.

    ResponderEliminar
  7. Las proyecciones de crecimiento del Peru para los proximos anos son las siguientes: (2010) 153.549, (2011) 162.479, (2012) 172.751, (2013), 184.846, (2014) 199.057, (2015) 213.875 segun el FMI, me parece que estas proyecciones estan muy mal hechas, recien en el 2015 vamos a tener cerca de 200 mil millones de dolares de PBI, eso lo vamos a tener mas o menos en el 2012 o 2013 y Chile en cambio en ese ano 2015, va a tener 293 mil millones es demasiado asi nunca vamos a superar a Chile si inflan tanto su PBI, la explicacion que a dado anonimo no la entiendo, pero gracias por haberlo hecho.

    ResponderEliminar
  8. Soy subscriptor de la revista Britanica Economist desde hace 8 anos, y siempre es la misma vaina, hacen proyeccion del creciiento de Chile superior al Peruano o mucho mas inflado de lo que al final los Chilenos alcalzan al final de ese determinado periodo. La misma inflada de numeros se la dan a Mexico y COlombia.
    En el caso Peruano siempre lo dan a la baja, entre 3 y 4 puntos menor a lo que el Peru crece, la misma vaina se la hacen a Venezuela, Argentina, Brasil.
    Creo que es para atraer inversion a esos paises, ya que los inversionistas de hecho leen revistas renombradas.

    A chile ya lo pasamos, el PBI-PPA es el firme, donde hay que superarlos es en el PBI-PPA percapita, es sera un gran dia para nosotros, no hay que olvidarse que somos casi el doble de poblacion.

    Lo Bueno que ya despertamos de nuestro letargo, debemos seguir creciendo firmes pero ni hablar al ritmo Chileno con un GINI que da pena y la desigualdad mas espantosa del continente, algo que de hecho comparten con los Mexicanos.

    Saludos

    EL Luis Pardo

    ResponderEliminar
  9. He confirmado mis sospechas Luis Pardo, gracias por la informacion, es verdad es una vaina que inflen el PBI de Chile, Mexico y Colombia.

    ResponderEliminar

Temas tratados en nuestro blog