El Perú en el Ranking Latinoamericano: PBI Per Cápita 2015, en Dólares y PPA (y 2016 Estimado)

Continuando con la difusión de los datos publicados por el Fondo Monetario Internacional (FMI) en su más reciente World Economic Outlook (WEO), hoy tenemos en nuestra sección latinoamericana los datos del producto bruto interno (PBI) por habitante de cada uno de los países de la región.

Éstos se refieren al año 2015, pero a modo comparativo también consignamos los del 2014, así como los estimados para el presente año, haciendo la observación de que estos últimos deben ser tomados con cautela, dado lo complejo que es pronosticar en economía.

Veamos en primer término los expresados en dólares corrientes, que resultan simplemente de tomar el PBI corriente en moneda nacional, dividirlo por el tipo de cambio promedio del período y por último dividir dicho resultado por el número de habitantes del país.

Lo primero que se observa en la tabla es que en numerosos países el dato del año 2015 resultó inferior al del 2014, por efecto de la fuerte revaluación del dólar frente a todas las monedas.

Al igual que en el 2014, Uruguay continúa siendo el país de la región con el mejor dato por habitante: US$ 15,547.

Le sigue Argentina, con una cifra que resultó muy sobrevalorada por su elevada inflación y un tipo de cambio insostenible. Este año, ya con una mucho más realista, caería al cuarto lugar, superada por Panamá (el país que más crece en la región) y Chile.

Luego se ubican Costa Rica, México, Brasil y Venezuela. El gigante de Sudamérica, sumido en una profunda recesión, vio caer más de US$ 3 mil su dato por habitante en el 2015. El dato del gigante petrolero, en cambio, está resultando sobrestimado por una enorme inflación y un tipo de cambio totalmente irreal, que camuflan una crisis económica sin precedentes, con un desplome de su actividad productiva.

El Perú cayó del puesto 10 al 11, al ser superado por República Dominicana (uno de los países latinoamericanos de mayor crecimiento) y Ecuador, que sacó ventaja del fortalecimiento del dólar (que es su moneda), pese a estar creciendo menos que nuestro país. Pero el Perú, a su vez, superó a Colombia, cuyo dato se redujo casi US$ 2 mil.

Los últimos puestos de la tabla los ocupan los dos países más pobres de Sudamérica: Paraguay y Bolivia, y tres centroamericanos: Guatemala, Honduras y Nicaragua.

Veamos ahora los datos en términos de paridad de poder adquisitivo (PPA), metodología que no se limita a tomar el dato nominal, sino que se toma el trabajo de evaluar su capacidad de compra.

Bajo esta forma de medición, Uruguay no puede mantener el primer lugar de la otra tabla, debido a los altos costos imperantes allí, que implican para los ingresos de sus habitantes un poder adquisitivo no tan alto como se podría suponer a partir del simple dato nominal. Todo lo contrario a lo que ocurre en la mayoría de países latinoamericanos y en desarrollo, donde los bajos costos llevan a que el dato PPA sea muy superior al nominal. Por esa razón es superado por Chile y Panamá.

Nuestro vecino del sur es el claro líder, con un dato por habitante de 23,507 dólares internacionales corrientes, posición que según el FMI mantendría sin problemas este año. Le sigue Panamá, cuya elevada tasa de crecimiento le está permitiendo un meteórico ascenso en los diversos indicadores. Argentina se mantiene cuarta, pero sin incrementar mayormente su cifra, debido a los fuertes ajustes que viene llevando a cabo en su afán de derrotar a la inflación. 

Luego se sitúan México, Venezuela, Brasil y Costa Rica. A diferencia de lo que está ocurriendo en la mayoría de países, que incrementan sostenidamente su dato PPA, el país llanero lo tiene en un franco desplome, como resultado de lo cual el de este año será menor en más de 2,800 dólares internacionales corrientes al del 2014.

El Perú mantiene su undécima posición, detrás de Colombia y delante de Ecuador. El dato de nuestro país, de 12,518 dólares internacionales corrientes, más que duplica al nominal, reflejando los bajos costos internos, y gracias a ellos una capacidad adquisitiva mucho más alta de lo que se podría suponer en primera instancia.

Similares o mayores diferencias en favor del dato PPA tienen lugar en Honduras (101%), El Salvador (104%), Paraguay (121%),  y Bolivia (124%). Pero la más amplia es la de Nicaragua, cuyos bajos costos internos hacen que el dato PPA resulte 149% más alto que el nominal.