sábado, 17 de diciembre de 2016

Ecuador y el Perú: una Breve Comparación

El gobierno ecuatoriano ha difundido en los últimos días un atractivo video en el que, además de mostrar los logros del país y dar cuenta de su potencial, invita a los inversionistas a apostar por él.


Nosotros, luego de reconocer los avances y aplaudir el inteligente gesto de propiciar el arribo de capitales externos que contribuyan al desarrollo, aprovecharemos ese importante material y algunos de los datos de tipo económico que allí se consigna para hacer una breve comparación con los que tenemos a la fecha en el Perú. Lo hacemos sin el menor ánimo de confrontar países, con la única finalidad de tener un útil elemento referencial.

Para empezar, diremos, con cifras del Fondo Monetario Internacional, que si bien Ecuador ha destacado en cuanto a crecimiento del PBI en el ámbito latinoamericano, creciendo (como se señala en el video) por encima del promedio regional, el Perú lo ha hecho un poco más. Así, en lo que va de esta década la economía norteña ha avanzado 21%, mientras la nuestra lo ha hecho 31%. Y este año la diferencia se ha hecho más visible, pues mientras la suya ha caído en recesión (afectada por la baja de precios del petróleo y el fortalecimiento del dólar, que es la moneda del país), la nuestra ha continuado creciendo, a una tasa que podría llegar a 4%.

En cuanto a tamaño de economías, Ecuador cerró el año pasado con un producto bruto interno (PBI) de US$ 100,872 millones, mientras el Perú lo hizo con uno de US$ 192,113 millones. Eso hace de la ecuatoriana la octava más grande de América Latina, inmediatamente después de la peruana, que es la séptima, detrás de Chile. Asimismo, le da una ligera ventaja en cuanto a PBI per cápita (US$ 6,196 versus US$ 6,168). Sin embargo, si la comparación se hace con valores PPA (de paridad de poder adquisitivo, que reflejan lo que realmente se puede comprar en cada país con dicho ingreso), la cifra favorece a nuestro país, con 12,518 dólares internacionales corrientes, versus 11,317 por parte de Ecuador.

En lo referente a infraestructura (carreteras, puertos, aeropuertos, represas, centrales de generación, sistemas de riego, de telecomunicaciones y de otros rubros), ambos países la han venido mejorando considerablemente en los últimos años. Ecuador lo ha hecho basándose en la inversión pública, mientras el Perú ha optado principalmente por la privada, a través de concesiones y asociaciones público privadas (sistema que Ecuador también busca impulsar).

En materia de carga tributaria, ambas economías están por debajo del promedio latinoamericano, pero en lo que atañe a inversión extranjera directa, las diferencias son claramente favorables al Perú, que el año pasado la recibió por US$ 6,861 mil millones, mientras Ecuador sólo captó US$ 1,060 millones. No hay duda de que tan notoria escasez de esos importantísimos recursos por parte de nuestro vecino es uno de los principales factores que están detrás de su renovado e intenso afán de promover internacionalmente sus innegables y múltiples bondades.

7 comentarios:

  1. LAMENTABLEMENTE ESTA ES UNA CUESTIòN DE MENTALIDAD Y OPORTUNISMO SIN BASES SòLIDAS.
    EN EL EXTRANJERO, DONDE EXISTEN GRAN CANTIDAD DE EMIGRANTES PERUANOS Y ECUATORIANOS, SE Dà LO QUE REZA ESE FAMOSO DICHO: "PARA MUESTRA BASTA UN BOTòN", INDICANDO CON ESTO, QUE SIEMPRE EXISTE LA CONFRONTACIòN HECHA POR LOS CIUDADANOS ECUATORIANOS, QUE DICEN SIEMPRE: "NOSOTROS SOMOS MEJORES QUE LOS PERUANOS EN TODO", PERO CUANDO LES PREGUNTAS, SOBRE CUàLES ARGUMENTOS BASAN SUS AFIRMACIONES..., LA PRIMERA COSA QUE MENCIONAN ES EL FùTBOL (AL IGUAL QUE LOS CHILENOS), Y LUEGO OTROS ARGUMENTOS COMO, CONVENIOS EDUCACIONALES CON EUROPA, EL PETRòLEO, Y LA PRODUCCIòN DE BANANAS.
    YO CREO QUE UNO DE LOS ìNDICES MàS IMPORTANTES PARA INDICAR EL POSICIONAMIENTO ECONòMICO DE UN PAìS EN UN RANKING REGIONAL EN ESTE CASO ESPECìFICO, APARTE DEL CRECIMIENTO DEL PBI O LAS RIN, EL FLUJO DE LAS EXPORTACIONES E IMPORTACIONES, EL SUPERàVIT O DéFICIT FISCALES ò LAS INVERSIONES PùBLICAS Y PRIVADAS POR EJEMPLO, PUEDE SER, EL OBSERVAR CòMO éSTE ES EVALUADO Y POSICIONADO POR LAS CALIFICADORAS DE RIESGO COMO FITCH & RATINGS, MOODY'S ò STANDARDS & POORS; POR INSTITUCIONES COMO EL BM, FMI, O ENUMERAR A CUàNTAS ASOCIACIONES ECONòMICAS IMPORTANTES PERTENECE, COMO APEC, AP ò TTP ENTRE OTRAS, Y CUANTOS TLC SE HAN IMPLEMENTADO CON OTROS PAISES DEL HEMISFERIO.
    DUDO QUE SòLO UN VIDEO BASTE PARA CONCRETAR UNA INVERSIòN EXTRANJERA, YA QUE ES IMPORTANTE CONOCER REALMENTE EL POSICIONAMIENTO ECONòMICO DE UN PAìS A NIVEL INTERNACIONAL, COMO DUDO DEL MISMO MODO, QUE UN GOBIERNO QUE PRETENDE PERPETUARSE EN EL PODER, PUEDA REFLEJAR SEGURIDAD Y CONFIANZA A INVERSIONISTAS DE TODO EL ORBE.
    HAY MUCHOS PAìSES EN EL MUNDO, QUE NO NECESARIAMENTE SIENDO DESARROLLADOS, NECESITAN DE UN VIDEO PARA DEMOSTRAR SU POTENCIAL ECONòMICO Y REPUTACIòN.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. me parece correcta su apreciación, pero recuerde que en una economía dolarizada es mas difícil competir a nivel regional, eso es mas una desventaja que ventaja, hemos crecido mucho en el desarrollo vial y tecnologico, tenemos hidro eléctricas y estamos en varios grupos comerciales internacionales, pero no se puede estar con todos porque como exprese antes... no tenemos moneda propia que seamos buenos en algun deporte no importa en lo economico, pero si la estabilidad interna

      Eliminar
  2. SI FUESE POSIBLE Y UDS. AMIGOS DE "DESARROLLO PERUANO" LO PERMITEN, AÑADIRìA ESTOS ARTìCULOS DE ESTE AÑO A MI COMENTARIO ANTERIOR, UNO DEL DIARIO "EL PAìS" Y OTRO DEL MAGAZINE ON LINE "WEBUILVALUE", CON LA FINALIDAD DE DEMOSTRAR CòMO ES VISTA ESTA SITUACIòN ECONòMICA DESDE PERSPECTIVAS EUROPEAS Y NO DE AQUELLAS "QUIZàS PARCIALIZADAS" PROVENIENTES DE NUESTRA REGIòN.
    http://economia.elpais.com/economia/2016/04/27/actualidad/1461716315_735936.html

    http://www.webuildvalue.com/it/atlante/il-miracolo-peruviano.html
    GRACIAS.

    ResponderEliminar
  3. las concesiones de las carreteras son interesantes, si no hay flujo de autos, el peru tiene quepagarles de impuestos, ademas el costo es hundido, no la construye el operador, sino el estado, es el que se moja con el billete...

    ResponderEliminar
  4. Las carreteras peruanas si bien es cierto han mejorado, si las pones al lado de las ecuatorianas no hay punto de comparacion, las ecuatorianas de sierra y selva son concreto armado, anchasas, Peru puro asfaltado bicapa y algunas en caliente... ni siquiera la panamericana es autopista segregada, ecuador si las tiene.

    ResponderEliminar
  5. Otro tema se debe tener en cuenta para la comparación es que Ecuador tiene aproximadamente una cuarta parte del territorio peruano, por lo tanto a pesar que su PIB es casi la mitad del peruano, sus inversiones se realizan en un área relativamente pequeña con lo cual logra mejor infraestructura en comparación con un país que tiene el doble de producción pero con un territorio cuatro veces mas grande.

    ResponderEliminar
  6. A pesar que Ecuador ha tenido un fuerte avance y un apoyo con infraestructura financiada por China, como la C.H. Coca- Coda Sinclair, sin embargo Perú esta mejor colocado para la conexión bioceanica con Brasil. Por eso extraña que PPK haya dicho que le proyecto transcontinental ferroviario con Brasil no interesa al Perú ... Un error histórico que no se debe permitir. Mas en mi blog: http://financiardesarrollo.blogspot.pe/

    ResponderEliminar


Temas tratados en nuestro blog